668 | 音楽論「ナウ・ヒー・シングス、ナウ・ヒー・ソブズ」 | 秋茜 | 6/3 22:8:44 | 6120cfv839nVX9cFs |
小説ばかりが芸術ではない。音楽も語ろう。 というわけで、第一弾として、チックのセカンドアルバムであり、 出世作であるところのナウヒーシングスを語らおう。 |
秋茜 | 6/3 22:9:34 | 6120cfv839nVX9cFs||800 | ||
ちなみに私はマイノリティなので、 クラシックとジャズ(こっちは初心者)しか分かりません。 |
秋茜 | 6/3 22:21:24 | 6120cfv839nVX9cFs||855 | ||
やっぱりさっぱり反応がない。 ジャズはマイノリティーすぎたかのう。 |
秋茜 | 6/3 22:36:39 | 6120cfv839nVX9cFs||757 | ||
ちょっと路線を変えて、 「あなたのお気に入りのブラームス交響曲第4番」 で、どうだ ![]() |
桃代 | 6/3 22:45:5 | 2101cferiGMK.lRY2||378 | ||
うう。ごめんね、お話したいけど詳しくないものだから・・・。 誰かくるといいですね。 お邪魔しちゃってすいませんでした。 |
ローグ | 6/3 22:45:31 | 2191cf3DeEDlvWCSE||67 | ||
ブラームスはないでしょ^^; チックは「Romantic Warrior」しか聞いた事が無いですが、良いですね^^ |
秋茜 | 6/3 22:47:53 | 6120cfv839nVX9cFs||653 | ||
いきなりRTFのロマンの騎士ときましたか。 実はまだきいてないのでした。 楽しみはとっときゃなきゃ。 ブラームス4番との共通点は、「オヤジ受けがいい」ことです。 |
秋茜 | 6/3 22:49:25 | 6120cfv839nVX9cFs||575 | ||
ピアノトリオはそんなに聴かないのですが、 バド・パウエルとエリントンのマネー・ジャングル、 チックのナウ・ヒーは別格だと考えております。 |
ローグ | 6/3 22:53:5 | 2191cf3DeEDlvWCSE||599 | ||
「オヤジ受けがいい」…w 「Romantic Warrior」はある小説に載っていたので、聞きました^^「Duel of the jester and the tyrant」が凄く良かったです♪ |
秋茜 | 6/3 22:53:18 | 6120cfv839nVX9cFs||837 | ||
ブラームスの交響曲でも、いいのは2番、3番の3楽章以外、4番。 2,4番はムラヴィンスキーのがお気に入り。 |
ローグ | 6/3 22:53:44 | 2191cf3DeEDlvWCSE||58 | ||
ナウ・ヒーですか…今度聞いてみます♪ |
秋茜 | 6/3 22:55:31 | 6120cfv839nVX9cFs||339 | ||
結構、初めてきくと、「なんじゃこりゃ」ですよ。 一曲目は、8分過ぎてからキャーってなりますので、 そこまでが我慢w |
秋茜 | 6/3 22:56:14 | 6120cfv839nVX9cFs||421 | ||
どっちも、胸が締め付けられる瞬間がたまりません。 |
ローグ | 6/3 22:56:46 | 2191cf3DeEDlvWCSE||941 | ||
8分後にキャーですか…何か面白そう^^; |
秋茜 | 6/3 22:59:22 | 6120cfv839nVX9cFs||730 | ||
たまらなくロマンチックです。ロイ・ヘインズのドラムソロの後です。 こういう瞬間があるんで、チックはたまらない。 最大瞬間風速はすごい。平均は・・・。 |
秋茜 | 6/3 23:1:49 | 6120cfv839nVX9cFs||860 | ||
実は大したことないかも。 リターン・トゥ・フォーエバーは全部いいけど。 |
秋茜 | 6/3 23:3:45 | 6120cfv839nVX9cFs||401 | ||
ちなみにブラームス4番の一楽章はラストがきゃー。 |
秋茜 | 6/3 23:32:16 | 6120cfv839nVX9cFs||549 | ||
よし。ムラヴィンスキーの後は、朝比奈先生のだ。 |
秋茜 | 6/3 23:47:26 | 6120cfv839nVX9cFs||861 | ||
近所迷惑なので、モンク師匠のセロニアス・ヒムセルフでお口直し。 |
秋茜 | 6/4 0:12:51 | 6120cfv839nVX9cFs||814 | ||
今日は落ち。音楽も芸術だ。 |
特殊文字 by.チビファンタジー |