: 
: PS2:GBA:PSP:NDS:GC:XBOX| 11056 | まじめに質問〜２ | 様★神★ | 2/14 16:59:35 | 5819cfHDTPLFmVupU |
| 鶏と卵ってどっちが先に生まれたん？ | ||||
| 山口 | 2/14 17:35:26 | 2181cfqRDVdh.eHfE||125 | ||
| 卵じゃないではないの 世界の始まりのときはぜんぶ卵とか種とかだったんじゃないの そこから大きくなってふやしたんじゃないの | ||||
| ガイル | 2/14 19:32:47 | 2195cftQjZLUQV9uY||6 | ||
| たまごは鳥がいないとできないよ（鳥のたまごは | ||||
| ワド | 2/14 21:6:1 | 2211cfGhDVGiLYLx6||757 | ||
| そんなの今の発想じゃねーか 昔はどうなのかわからんぞ てことで卵に一票 | ||||
| フリジット | 2/14 23:41:50 | 2211cfG6olbI/dJ0s||93 | ||
| おそらく卵ということに 進化の過程で突然変異のおかげで鳥類の祖先ができたのではないでしょうか？ | ||||
| 灰色の翼 | 2/15 13:9:20 | 1161cfG97gOTOB7cw||264 | ||
| 卵に一票。 俺の予想だと、違う動物の卵の中身の突然変異で生まれたんじゃないかなぁ？ フリジットさんとほぼ一緒になってしまってるがｗ | ||||
| 白井 | 2/15 18:15:37 | 2203cfwNnS4E5flBk||98 | ||
| どちらとも言え無いで1票 自分は何も無い地球で生命が誕生した、 つまりは何らかの理由で生命が誕生するきっかけがあった この始まりを卵とは考え難い（卵の出来かたは皆知ってるよね？） つまり僕は卵は進化の過程において生まれた物であって 最初何もない所から卵が出来て生物が誕生したとは考え難い と考えた訳です。 しかしそれを実証する証拠は無い、つまりどんな正当な理論も単なる憶測である。 と、言う事で↑のような結果になりました | ||||
| ワド | 2/15 21:43:44 | 2211cfGhDVGiLYLx6||278 | ||
| すまぬ。卵のでき方おしえてくれ。 | ||||
| みったん | 2/15 22:10:55 | 5919cfjV1Sqrzdg1M||558 | ||
| こんばんは 卵に1票です。 生物の進化過程は、単細胞生物が分裂でして多細胞生物に進化する順序が定義付けられているようですので、卵は単細胞、鶏は多細胞。 よって卵が先ではないでしょうか〜 | ||||
| Ankyo | 2/16 18:7:44 | 1305cft2UdSVJ888A||948 | ||
| こんばんは。 「卵」が正解のようです。 フリジットさんが書いておられるように、 「成体の中で遺伝情報が変化することはない」 というのが専門家の意見のようです。 正確には、「成体の中で遺伝情報が変化してもそれは次世代に受け継がれない」ですが。 「もしカンガルーが『ダチョウの生まれる卵』を産んだとしたら、それは『ダチョウの卵』であって『カンガルーの卵』ではない。」 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/nottinghamshire/5019682.stm | ||||
| 様 | 2/17 9:58:17 | 5819cfHDTPLFmVupU||692 | ||
| はー、卵ね。はい分かりました | ||||
| 特殊文字 by.チビファンタジー 過去ログ: : PS2:GBA:PSP:NDS:GC:XBOX | ||||